Доклад с#nbsp;таким названием презентовал Валерий Мальцев, руководитель Комитета по#nbsp;экологическому развитию (КЭР) РАСО. Презентация состоялась в#nbsp;Воронеже во#nbsp;время мероприятий Премии по#nbsp;развитию общественных связей RuPoR.
У#nbsp;доклада был дополнительный подстрочник#nbsp;— «Опыт рейтингования экологического баланса регионов». Именно такая цель стояла перед масштабным исследованием, инициированным и#nbsp;проведённым активистами КЭР при организационной поддержке#nbsp;КГ «Инсайдерс». Исследование заняло более 16 месяцев и#nbsp;было проведено в#nbsp;три пересекающихся волны.
На#nbsp;первом этапе состоялся цикл глубинных интервью с#nbsp;наиболее авторитетными менеджерами и#nbsp;руководителями более 90 коммерческих и#nbsp;общественных организаций. Среди них#nbsp;— государственные корпорации (с#nbsp;дочерними структурами) и#nbsp;госкомпании, крупнейшие банки, наиболее известные консалтинговые группы, отраслевые ассоциации и#nbsp;союзы и#nbsp;т.#nbsp;п.
«Формат презентации не#nbsp;позволил более подробно изложить все выводы по#nbsp;исследованию. Но#nbsp;о#nbsp;нескольких наиболее знаковых результатах рассказать коллегам-коммуникатора (и#nbsp;участникам, и#nbsp;членам жюри) было просто необходимо»,#nbsp;— подчеркнул Валерий Мальцев.
Так, например, опрошенные эксперты однозначно высказались за#nbsp;безусловную необходимость (цитата) «поиска баланса между природой и#nbsp;капитализмом». Но#nbsp;при этом#nbsp;же они#nbsp;же в#nbsp;своём большинстве считают: современные экологические требования#nbsp;— это стоп-фактор в#nbsp;развитии инфраструктуры страны, а#nbsp;«зелёное» самодавление отечественных предпринимателей#nbsp;— всего лишь признак бизнес-моды.
Именно поэтому большая (определяющая) часть опрошенных в#nbsp;своих ответах призывает производственные и#nbsp;финансовые структуры как можно быстрее отойти от#nbsp;форматов экологической показухи. Тем более, что по#nbsp;мнению экспертов уже в#nbsp;самое ближайшее время начнётся масштабная дискриминация неэкологичных производств.
Ну#nbsp;и#nbsp;наконец, консолидированное мнение экспертов: наряду с#nbsp;созданием экономически-эффективных территорий необходимо создавать экологически-эффективные территории и#nbsp;инфраструктурные объекты.
Во#nbsp;время второго этапа в#nbsp;качестве исследовательской базы были использованы верифицированные источники (государственные доклады, сборники «Социально-экономических показателей по#nbsp;субъектам Российской Федерации» и#nbsp;пр.)
Эти открытые данные позволили провести анализ 18 наиболее чувствительных для#nbsp;экологии характеристик*, сгруппированных по#nbsp;четырём направлениям: а) биосферная обеспеченность регионов; б) текущие затраты на#nbsp;охрану окружающей среды в#nbsp;регионах; в) техногенное давление на#nbsp;экологию регионов; г) данные о#nbsp;заболеваемости и#nbsp;смертности, потенциально связанным с#nbsp;состоянием экологии и#nbsp;качеством жизни в#nbsp;регионах.
В#nbsp;результате комплексной обработки полученных данных были выстроены таблицы, позволившие создать обоснованный «Рейтинг экологического баланса» российских регионов.
«Мы#nbsp;пришли к#nbsp;целому ряду интересных выводов. Так, например, обнаружились серьёзные расхождения в#nbsp;экологической сбалансированности соседних или территориально-смежных территорий: например, Санкт-Петербурга и#nbsp;Ленинградской области или Республики Крым и#nbsp;города Севастополь. Отдельный интерес представляют и#nbsp;полученные нами консолидированные данные о#nbsp;конкретном влиянии на#nbsp;экологическое благоприятствование глобальных загрязнителей: автомобильного и#nbsp;железнодорожного транспорта или предприятий, сбрасывающих грязные сточные воды и#nbsp;выбрасывающие ядовитые вещества в#nbsp;атмосферу. Более того, мы#nbsp;теперь достаточно точно знаем, как на#nbsp;региональный эко-баланс влияет количество образованных отходов I и#nbsp;II классов опасности. Так, за#nbsp;два этапа#nbsp;— при проведении экспертных интервью и#nbsp;проведении кабинетного исследования#nbsp;— официальных источников, мы#nbsp;получили уникальные данные, которые позволяют понять современные экологические реалии и#nbsp;тренды в#nbsp;стране",#nbsp;— даёт свой комментарий Валерий Мальцев.
По#nbsp;итогам презентации Валерий Мальцев ответил на#nbsp;вопросы аудитории, сделав акцент на#nbsp;высокой коммуникативной ценности рейтинга как одного из#nbsp;исследовательских инструментов. И#nbsp;за#nbsp;самый интересный вопрос вручил сборник лучших проектов «Серебряного Лучника» (в#nbsp;одном из#nbsp;первых изданий).